“Bugün yapılan açıklama ve paylaşılan metin kendi içinde kıymetlidir. Ne var ki 5 ay sürdüğü söylenen bu çalışma sonucunda ortaya konan fikirler toplumumuzun bugün karşı karşıya olduğu sıkıntılara tahlil sunmamaktadır.
-
Açıklanan metin ‘Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne reaksiyon niteliğindedir. Güya Türkiye’nin bütün meseleleri bu sistemden kaynaklanıyormuş ve bu sistem önerilen ‘Güçlendirilmiş Parlamenter Sistem’ ile değiştirildiğinde bütün problemler çözülecekmiş formunda bir varsayıma dayanmaktadır. Türkiye Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ne 16 Nisan 2017 tarihinde geçmiştir. Türkiye’nin bu tarihten evvel hatta AKP’nin iktidara geldiği 2002’den evvel ekonomik sıkıntıları yok muydu? Dış siyaset problemleri yok muydu? Dindar-seküler, Alevi-Sünni gerginliği yok muydu? Şiddet, terör, PKK problemleri yok muydu? Kürt yurttaşlarımızın problemleri yok muydu? Halkın eğitim, sıhhat, toplumsal güvenlik alanlarında hizmet gereksinimi karşılanıyor muydu? Bu meseleler 2002 öncesinde, 2002-2017 ortasında ve 2017’den bu yana varlıklarını sürdürüyorlar. Bugün yapılan açıklamalar bu meselelerin hiçbirine tahlil getirmemektedir. Şunu da unutmamak gerekir ki bu altılı birliktelikte fotoğraf veren genel liderlerin ikisi AKP ve RTE hükümetlerinin uzun mühlet uygulayıcısı olmuşlardır. Millet İttifakı AKP’nin zihniyetine mi yoksa yalnızca RTE’ye mi karşıdır?
-
Ortaya konulan metindeki kanıların hayata geçirilmesi, anayasal ve yasal değişikliklere gereksinim duymaktadır. Ne var ki bu 6 partinin bugün bu türlü bir anayasa değişikliği yapma ve yasa çıkarma gücü yoktur. Bu tekliflerin hayata geçmesi, ilgili partilerin seçimleri kazanması, mecliste anayasayı değiştirecek bir çoğunluk elde etmeleri ve bir koalisyon hükümeti kurmalarına muhtaçlık göstermektedir. Anlamamız gereken şudur ki bugün açıklanan metne sıra gelmesi için bugünden itibaren en az 2 yıl geçmelidir. Bu husus şu anda halkın gündemi değildir.
-
Görüldüğü üzere Millet İttifakı + 2 partinin, en azından şimdilik, halkın gerçek sıkıntılarına yönelik ortak çalışmaları bulunmamaktadır. Halktan beklentileri “Sizi güçlendirilmiş parlamenter demokrasiye geçireceğiz. Şayet siz bize oy verirseniz başka mevzularda da ne yapacağımızı bilahare düşünürüz.” sözüne itimat duyarak onları seçmeleridir. Bu partilere Türk seçmeninin sosyo-psikolojik yapısını daha uygun tahlil etmelerini öneririm. Şu kadarını belirteyim ki seçmenimiz pragmatisttir.
-
Bugün sergilenen tablo farklı siyasi partilerin ortak bir fotoğraf vermesi açısından olumludur. Lakin bu tabloda mecliste temsil edilen öbür muhalefet partilerinin yer almadığı görülmektedir. Meğer ki 18 aydır önerdiğim ‘Demokrasi İçin Birlik’ anlayışıyla kapsayıcı bir muhalefet bloğu oluşturulabilirdi.
Ferdî görüşüm bu birlikteliğin Türkiye’nin muhtaçlık duyduğu antiemperyalist bir duruş sergileyemeyeceğidir. Ukrayna konusunda yaptıkları açıklamalar, S400’ler ve Akkuyu Nükleer Santrali’yle ilgili tabirleri Amerika’ya ve onun siyasetlerine bağlılıklarını söz ettiklerini göstermektedir. Ben partisiz ve birleştirici bir cumhurbaşkanı adayı olarak bu partilerin dikkate almadıkları öncelikli hususları, somut tahlil teklifleri ve Mustafa Kemal Atatürk’ün antiemperyalist duruşuyla kamuoyunun dikkatine getirmeye devam edeceğim.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı